Уникальные студенческие работы


Диссертации по теме наследование по завещанию

Особенности наследования по завещанию в России: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук.

Общая характеристика диссертационной работы Актуальность темы исследования Наследование представляет собой один из древнейших правовых институтов, который сопровождает любую общественно-экономическую формацию, поскольку каждый человек рано или поздно становится наследником, получая завещанное или перешедшее к нему по закону имущество, и наследодателем, когда при жизни распоряжается принадлежащим ему имуществом на случай своей смерти.

Поэтому наследственное право было, остается и будет актуальным в любом государстве. Практика свидетельствует, что споры о наследстве всегда были одними из наиболее трудно разрешимых даже в диссертации по теме наследование по завещанию вещей, являющихся традиционным объектом наследственного права ещё со времен Римской империи. Вопросы наследственного права и сегодня привлекают большое внимание юридической науки, а также практикующих юристов. Огромное значение института наследования в обществе обусловлено тем, что он затрагивает интересы почти каждого 1ражданина интерес этот обусловлен изменениями в экономической и политической жизни общества, которые повлияли на состояние имущественных отношений.

У многих россиян в результате приватизации иных рыночных реформ появилась дорогостоящая собственность -квартиры и земельные участки, некоторым принадлежат ценные бумаги -акции, облигации и т. Для большинства граждан нашей страны вопрос о судьбе их имущества после смерти либо о получении имущества в наследство диссертации по теме наследование по завещанию быть безразличным.

Этот аспект права не мог остаться без внимания государства. С 1 марта 2002 года в России вступила в действие часть третья ГК РФ, раздел V которой посвящен правовому регулированию наследственных отношений. Существенное значение в нем уделено институту наследования диссертации по теме наследование по завещанию завещанию как одному из важнейших механизмов обеспечения права наследования, гарантированного гражданам частью 4 статьи 35 Конституции РФ. Высокая роль завещания заключается в том, что в нем возможен учет различных обстоятельств как диссертации по теме наследование по завещанию, так и сугубо личного порядка, имеющих значение для определения круга наследников и доли участия их в наследовании.

Большинство из них законодатель не может ни предусмотреть, ни заранее оценить, как бы ни были совершенно составлены нормы о наследовании по закону. В отличие от ранее действовавшего законодательства порядок наследования по завещанию на первом месте и урегулирован более детально 23 статьи: Вместе с тем, анализ нового законодательства, а также правоприменительная практика за прошедший период, позволяют сделать вывод о том, что, несмотря на детальное урегулирование наследования по завещанию, оно не лишено недостатков и противоречий, а некоторые нормы части третьей ГК РФ нуждаются в дополнениях или изменениях.

Следует также отметить, что в настоящее время еще очень слаба аналитическая работа о наследовании в судебной и нотариальной практике, отсутствуют руководящие разъяснения высших судебных органов по вопросам наследственного права, что создает дополнительные возможности для злоупотреблений, увеличения числа судебных споров, возникающих по поводу завещаний.

Кроме того, остаются нереализованными многие предоставленные наследодателям возможности в связи с недостаточной осведомленностью граждан о своих правах на завещание.

  • Заслуживает внимания тот факт, что правила ст;
  • Договоры о наследовании детально урегулированы законодательством Германии и Швейцарии, в то время как во Франции они допускаются лишь в исключительных случаях чаще всего между супругами.

Степень научной разработанности проблемы В российской науке гражданского права уделялось и уделяется пристальное внимание вопросам правового регулирования наследования. В числе авторов дореволюционного времени, прежде всего, следует назвать таких выдающихся цивилистов как A. Советское наследственное право первой половины XX века было предметом исследования И.

  • В процессе исследования автором изучались материалы опубликованной и неопубликованной практики судов и органов нотариата, в частности, Московской нотариальной палаты;
  • Для достижения указанных целей решаются следующие задачи;
  • Помимо завещательного отказа, завещатель может в завещании обязать наследника совершить действия имущественного или неимущественного характера, направленные на осуществление общеполезной цели завещательное возложение;
  • В части третьей ГК РФ основания призвания к наследованию, в отличие от ранее действовавшего законодательства, поменялись местами.

Помимо этого институт наследования был и является предметом исследования таких ученых-цивилистов, как: Маковский руководитель рабочей группыГ. Среди авторов этого периода - А. Барщевского [2]В. Гаврилова [3]О. Кутузова [4]Н. Мелузовой [6]и др. Эти работы послужили теоретической базой настоящего диссертационного исследования.

Вместе с тем практика показывает, что проблемы, связанные с применением отдельных норм ГК Диссертации по теме наследование по завещанию, регламентирующих наследственные отношения, возникают повсеместно и, к сожалению, не всегда их можно решить, поскольку выявляется не только несовершенство положений отдельных статей ГК РФ, но и отсутствие надлежащей доктринальной проработки вопроса.

Правовое регулирование наследования по завещанию

Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют об актуальности института наследования и диссертации по теме наследование по завещанию значимости для развития отечественного гражданского права, что и обусловило выбор темы диссертационной работы, объект, предмет, цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы явилось исследование проблем правового регулирования института наследования по завещанию в законодательстве Российской Федерации на основе комплексного анализа современного отечественного законодательства и правоприменительной практики, обоснование понятийного аппарата завещания и выявление составляющих его элементов, формулирование основных доктринальных определений, а также разработка предложений и рекомендаций, диссертации по теме наследование по завещанию на совершенствование института наследования по завещанию.

Предметом диссертационной диссертации по теме наследование по завещанию являются нормы российского законодательства, регулирующие наследование по завещанию, материалы нотариальной и судебной практики его применения, а также научные результаты, полученные другими исследователями данного правового института.

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, которые складываются при наследовании по завещанию. Методологическую основу исследования составил диалектический метод познания, предполагающий всесторонность, объективность и взаимосвязанность диссертации по теме наследование по завещанию явлений. При написании настоящей работы автор руководствовалась также специальными научными методами 8 исследования, такими как: Методологическую базу исследования составили труды классиков теории государства и права, гражданского права, а также законы иные нормативные акты Российской Федерации, регулирующие институт наследования.

Информационную и эмпирическую базу исследования составили материалы научно-практических конференций, а также доклады, дискуссии, отражающие точки зрения их участников по различным аспектам исследуемых проблем и практика деятельности нотариусов за период 2003 -2008 годов, а также более 80 актов различных судебных инстанций России, касающиеся наследования по завещанию.

Критически проанализированы содержащиеся в судебных актах решения, касающиеся отдельных аспектов наследования по завещанию. Научная новизна диссертационной работы определяется тем, что предпринята попытка выявить ряд актуальных проблем на основе комплексного подхода к изучению и анализу института наследования по завещанию в Российской Федерации с учетом имеющихся научных разработок, норм части третьей ПС РФ, нотариальной и судебной практики; также формулированием предложений по совершенствованию российского законодательства в сфере наследования по завещанию, направленных на повешение эффекта правового регулирования в данной области.

В связи с этим диссертант считает возможным вынести на защиту следующие положения, имеющие научное и практическое значение: Анализ истории правового регулирования института наследования свидетельствует, что изменение политической и экономической ситуации в стране оказало непосредственное влияние на подход законодателя к этому институту.

Применительно к определению понятия завещания можно выделить несколько научных позиций, которые не совпадают с мнением законодателя. В частности, ученые - цивилисты, такие как: Телюкина, в качестве основных признаков завещания диссертации по теме наследование по завещанию При этом они упускают ряд существенных признаков характеризующих завещание, например, что данная сделка имеет отсроченный период исполнения и обладает свойством отменимости.

В Гущина и Ю. Однако и эти ученые отмечают не все признаки характерные для завещания, скажем свойство отменимости; сведения, касающиеся содержания завещания, его совершения, изменения или отмены, не подлежат разглашению. Уважая мнения ученых-цивилистов и признавая доктринальную значимость каждой точки зрения, к сожалению, вынуждена уточнить и дополнить их позиции, как не отражающие в полной мере особенности 10 завещания и не учитывающие, что завещание: В научной литературе постоянно анализируется проблема правомочия завещателя на условия в завещании, с выполнением которого можно было бы связать возможность получения наследства.

Например, такие ученые-цивилисты, как: По их мнению, формулируя условия завещания, лицо исходит из законодательно установленного принципа свободы завещательных распоряжений и условия могут быть самые разные, как связанные, так и не связанные с личностью наследника.

  • Положения диссертационного исследования, касающиеся предложений по изменению действующего гражданского законодательства, могут быть использованы с целью внесения законодательных инициатив в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации;
  • Не исключено, что указанные в завещании условия могут быть невыполнимы наследником в силу каких-либо объективных причин;
  • С правом наследования тесно связаны нормы других правовых институтов нормы земельного, финансового, семейного и других отраслей права , обусловленные спецификой наследственных правоотношений;
  • Их юридическое содержание законодателем не раскрыто и поэтому предлагается в соответствии с действующим законодательством подразделить чрезвычайные ситуации на две группы;
  • Такая норма будет способствовать защите прав завещателя и интересов наследников, соблюдению свободы завещания и снижению риска возможного совершения неправомерных действий со стороны заинтересованных лиц.

Этой позиции придерживаются В. Следует отметить, что и правоприменительная практика не признает условий в завещании. Хотя решение данного вопроса становится крайне актуальным в связи с появлением новых форм завещания - закрытого и завещания в чрезвычайных обстоятельствах. По моему мнению, в наследственных правоотношениях довольно проблематично установить границы свободы волеизъявления наследодателя и допустимой законом меры ее ограничения.

На деле отсутствие правового механизма исполнения условий наследодателя приводит к тому, что: Эти последствия тормозят формирование и осуществление гражданских диссертации по теме наследование по завещанию наследников, одновременно ущемляют права интересы иных заинтересованных лиц.

В целях преодоления сложившейся ситуации, а также чтобы исключить двойственное толкование диспозиции ст. Для реализации предлагаемого варианта совершенствования законодательной нормы целесообразно дополнить п. Для предотвращения случаев нарушения воли интересов наследников, а также ограничения их правоспособности условиями приобретения прав на денежные средства в банке путем внесения в завещательное распоряжение дополнительных требований, целесообразно п.

Законодательство и доктрина не содержат четкого определения завещательного распоряжения, что влечет неоднозначный подход к этому виду завещания в правоприменительной диссертации по теме наследование по завещанию. Завещательное распоряжение отличается от всех прочих форм завещания не только порядком и условиями его составления, но исключительными правовыми последствиями, в частности: Изложенные выше обстоятельства позволяют рассматривать завещательные распоряжения как разновидность завещания.

В связи с тем, что п. В связи с этим путем использования межотраслевого подхода и доктрины гражданского и гражданского процессуального права, сформулировано авторское определение свидетеля как участка наследственного правоотношения: Предлагаемое определение может быть использовано в целях совершенствования диспозиции п. Выявлено отсутствие ответственности свидетелей составления завещания за сообщение ими ложных диссертации по теме наследование по завещанию по наследственному делу, находящегося в производстве у нотариуса.

Такой комплекс мер мог бы стать важной частью единого механизма обеспечения правопорядка в сфере наследственных правоотношений. В целях установления единообразной практики подписания завещаний и завещательных распоряжений правами на денежные средства в банке, а также расширения возможностей граждан, которые по каким-либо объективным причинам не могут собственноручно подписать такие распоряжения, предлагается дополнить пункт 2 статьи 1128 ГК РФ и пункт 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 27.

Предлагаемая мера не только упростит процедуру составления завещания, но и значительно сэкономит денежные средства завещателя. Предпринята попытка обосновать архаичность норм Основ законодательства о нотариате в РФ, не предусматривающих возможность составления завещания в виде аудиозаписи, видеопленки, записи на дискете и т.

С учетом изложенного, представляется вполне обоснованным предусмотреть в п. Это может представлять особую актуальность в случае закрытого завещания, а также будет способствовать обеспечению равных прав людей с физическими недостатками и неграмотных людей. Практическое и теоретическое значение проведенного исследования состоит в том, что содержащиеся в работе выводы их аргументация могут быть приняты во внимание органами законодательной исполнительной власти при совершенствовании правовой регламентации наследственных отношений, а также практикующими юристами при защите прав интересов наследников.

Материалы диссертации, изложенные в ней выводы и предложения, могут быть использованы в практической деятельности судов и органов нотариата. Значимость диссертации определяется также возможностью разработки на ее основе учебно-методических материалов и лекционных курсов по наследственному праву в юридических учебных заведениях. Апробация и внедрение результатов исследования.

  1. Имущество, право на которое не возникло при жизни наследодателя, хотя он своими действиями создал необходимые условия для возникновения этих прав, может быть признано наследственным по решению суда.
  2. В свою очередь важное методологическое значение для настоящей работы имели публикации, посвященные общетеоретическим аспектам российского наследственного права, к числу которых, в первую очередь, следует отнести труды ученых дореволюционной российской цивилистики. Предложено закрепить в ст.
  3. Для того чтобы все завещательные распоряжения наследодателя были выполнены в соответствии с его волей, значительное внимание в наследственном процессе уделяется порядку исполнения завещания и полномочиям исполнителя завещания ст.
  4. Предусмотренные законом способы и формы завещательных распоряжений призваны обеспечить доступность совершения завещаний и практическую возможность для правообладателя определить порядок наследования по завещанию.
VK
OK
MR
GP