Уникальные студенческие работы


Документы для представления диссертации к защите

Он представляет диссертацию в диссертационный совет. Для этого он должен представить ученому секретарю диссертационного совета необходимое количество полностью оформленных экземпляров диссертации 5 экземпляров переплетенной диссертации и 1 экземпляр в непереплетенном виде.

Вместе с ними в диссертационный совет передается необходимый комплект документов, а именно: Председатель диссертационного совета назначает дату предварительного рассмотрения диссертации и назначает комиссию, состоящую, как правило, из трех членов диссертационного совета. В задачу комиссии не входит оценка содержания и качества документы для представления диссертации к защите ной диссертации.

На заседании диссертационного совета представитель комиссии один из ее членов высказывает консолидированное мнение по поводу: Обычно комиссия в том же составе впоследствии назначается председателем диссертационного совета для подготовки проекта заключения по диссертации. На предварительном рассмотрении диссертации присутствие соискателя ученой степени и его научного руководителя не обязательно. Однако по сложившейся практике документы для представления диссертации к защите диссертационных советов при их присутствие на заседании желательно, например, хотя бы для того, чтобы дать ответы на возникшие у членов диссертационного совета вопросы.

В повестку дня заседания диссертационного совета по каждой персональной кандидатуре соискателя включаются следующие вопросы: Прием диссертации к защите включает в себя обсуждение комплекса документы для представления диссертации к защите, связанных с оценкой диссертации комиссией, назначенной председателем совета, о чем было указано выше.

Вопрос выбора официальных оппонентов и ведущей организации является чрезвычайно важным для диссертанта. Соискатель и его научный руководитель должны предложить диссертационному совету авторитетных ученых, которые являются специалистами желательно - известными и, естественно, имеют публикации по тому кругу проблем, по которым была написана диссертация.

Из двух оппонентов один должен быть обязательно доктором наук, другой - доктором или кандидатом наук. Указанные ученые обычно представляют ту отрасль науки, по которой было проведено диссертационное исследование. До вынесения вопроса на обсуждение потенциальные официальные оппоненты должны дать свое принципиальное согласие на экспертизу диссертации.

Коллективное мнение о диссертации высказывает ведущая организация, которая выбирается, как правило, из числа ведущих вузов или научно-исследовательских институтов, основной профиль деятельности которых соответствует теме диссертации.

Официальные оппоненты должны представлять разные структуры и не должны работать в ведущей организации. Допускается, чтобы один из официальных оппонентов был членом диссертационного совета.

документы для представления диссертации к защите

Высшая аттестационная комиссия ввела ряд ограничений на привлечение к официальному оппонированию диссертаций своих ответственных работников и должностных лиц. Также не могут быть официальными оппонентами председатель диссертационного совета, его заместитель и ученый секретарь. Не могут быть официальными оппонентами сотрудники кафедры, на которой аспирантом соискателем выполнялась диссертация, непосредственные руководители и начальники диссертанта как по Институту, так и по другим местам работыа также лица, с которыми у аспиранта или документы для представления диссертации к защите были совместные публикации.

В процессе проведения экспертизы и написания отзывов у официальных оппонентов и представителей ведущей организации могут возникать вопросы по некоторым аспектам работы. В обязанности диссертанта входит всемерное оказание содействия указанным лицам для наиболее полной и справедливой оценки работы. Официальные оппоненты и ведущая организация оценивают работу по диссертации и автореферату.

Однако они могут потребовать иные материалы, свидетельствующие о формальных и неформальных сторонах проведенного исследования публикации, справки о внедрении, программы научно-практических семинаров и конференций и пр. Следующим обязательным этапом официальной процедуры предварительного рассмотрения диссертации на совете является дача разрешения к документы для представления диссертации к защите автореферата диссертации.

Несмотря на то, что автореферат является творчеством самого диссертанта, и диссертационный совет не отвечает за его содержание, должно быть принято решение, признающее автореферат научным трудом соискателя на правах рукописи. Официальная информация о защите, содержащаяся на второй странице автореферата, должна быть подписана ученым секретарем диссертационного совета.

Тогда и сама защита диссертации будет закрытой. Количество экземпляров тиражирования автореферата зависит от размера списка его дополнительной рассылки. Кроме списка организаций, в которые автореферат должен поступить обязательно он установлен ВАКомсоискатель документы для представления диссертации к защите со своим научным руководителем готовит проект списка дополнительной рассылки. Список дополнительной рассылки может состоять как из наименований организаций, занимающихся проблемами, затронутыми в диссертации, так из документы для представления диссертации к защите фамилий ведущих и наиболее известных специалистов данной области знаний.

В список рассылки входят также все члены диссертационного совета, официальные оппоненты и ведущая организация. Список дополнительной рассылки автореферата принимается диссертационным советом и утверждается его председателем.

  1. В список рассылки входят также все члены диссертационного совета, официальные оппоненты и ведущая организация. В моем случае это нужно было сделать за полчаса до защиты.
  2. Перед процедурой голосования председатель совета предоставляет диссертанту заключительное слово. На нем сотрудник ВАКа, принявший у вас бумаги должен расписаться не помню, ставится ли там еще какая-то печать , и вы возвращаете эту опись Секретарю.
  3. Затем слово снова предоставляется ученому секретарю, который знакомит присутствующих с отзывом ведущей организации, поступившими отзывами на автореферат, справками о внедрении результатов исследования.
  4. В задачу комиссии не входит оценка содержания и качества представлен ной диссертации.

Последним вопросом повестки дня является утверждение даты и времени публичной защиты диссертации. День защиты устанавливается таким образом, чтобы обеспечить официальное тиражирование автореферата, и чтобы соискатель успел его разослать в установленный срок по всем адресам основного списка и списка дополнительной рассылки.

Автореферат должен быть разослан по адресам не позднее, чем за месяц до даты публичной защиты. В день рассылки один экземпляр диссертации и один экземпляр автореферата передаются ученым секретарем диссертационного совета в читальный зал библиотеки. Любой желающий в течение месяца вплоть до дня защиты может ознакомиться с их содержанием и дать отзывы в диссертационный совет не только на автореферат, но и на саму диссертацию. После защиты диссертация изымается из открытого доступа и выдается заинтересованным лицам только по письменному разрешению проректора по научной работе.

Автореферат остается в документы для представления диссертации к защите доступе в читальном зале библиотеки. Формально рассылка автореферата считается обязанностью ученого секретаря диссертационного совета. Однако на практике, ученый секретарь поручает произвести рассылку самому диссертанту.

Рассылка должна быть произведена с почтового отделения по адресуто есть с почты с почтовым индексом 105203, г. Во-первых, в последние годы отделения связи функционируют в режиме неполного рабочего дня, принимая корреспонденцию то с утра, то вечером, документы для представления диссертации к защите приводит к возникновению достаточно больших очередей. Во-вторых, стоимость отправки корреспонденции зависит от ее веса, а также того, куда направляются конверты.

Поэтому соискателю следует заблаговременно обратиться в отделение связи для получения необходимых инструкций и консультаций по оформлению пересылки конвертов с документы для представления диссертации к защите.

В обязанности диссертанта входит написание адресов на конвертах и оплата стоимости услуг почтовой связи. После того, как все авторефераты отправлены, список рассылки с проставленными календарными печатями почты передаются ученому секретарю и хранятся во втором экземпляре диссертационного дела соискателя.

Подготовка к защите кандидатской диссертации на диссертационном совете После рассылки автореферата у соискателя остается ровно один месяц на подготовку к самой ответственной процедуре - защите кандидатской диссертации на диссертационном совете. Успешная защита принесет соискателю искомую ученую степень, тем более, что именно диссертационный совет принимает решение о ее присуждении, а ВАК - подтверждает решение совета.

На этом этапе диссертанту придется решать три основные задачи: Первостепенными следует считать отзывы официальных оппонентов и ведущей организации. Они должны быть сданы в диссертационный совет при и вручены соискателю не позднее, чем за 10 дней до защиты. Подпись на отзыве официального оппонента должна быть заверена в организации, где он работает, и скреплена гербовой печатью.

Отзыв ведущей организации должен быть подписан руководителем подразделения, рассмотревшего диссертацию. В нем должна быть указана дата и номер протокола соответствующего заседания подразделения ведущей организации. Заключение ведущей организации утверждается руководителем организации или его заместителем и скрепляется гербовой печатью. Документы для представления диссертации к защите на автореферат также играют значительную роль в итоговой аттестации исследования диссертанта. Положительные отклики на автореферат придают общественную значимость проделанной работе.

Строго говоря, соискатель не имеет возможности повлиять на количество полученных отзывов на автореферат их содержание. Отзыв может дать любая организация, учреждение или частное лицо, получившее каким-либо образом автореферат и ознакомившееся с его содержанием, независимо от того, было ли оно внесено в дополнительный список рассылки, или. Даже те отзывы на автореферат, которые придут по почте после защиты, указываются в итоговой справке, отправляемой в ВАК. Очень важно, чтобы наравне с отзывами официальных оппонентов и ведущей организации, отзывы на автореферат покрывали максимально возможное поле специалистов, имеющих возможность авторитетно оценить содержание и результаты проведенного исследования.

Регламентировать количество отзывов на автореферат невозможно, однако считается нормальным, если на автореферат поступило 4 - 5 отзывов. Результаты защиты во многом зависят от презентации соискателем своей научной работы. Поэтому содержанию выступления доклада следует уделить основное внимание и подойти к этому очень ответственно. Очень часто члены диссертационного совета отмечают, что проделанная работа заслуживает самой высокой оценки, однако автор не смог должным образом ее защитить, то есть публично донести до членов совета свой вклад в науку и практику.

Обычно председатель диссертационного совета дает соискателю на выступление не более 15-20 минут. За такое достаточно короткое время соискатель должен доложить основные результаты диссертации и убедить членов совета документы для представления диссертации к защите его работу положительно.

Существует несколько типичных ошибок, которые допускают диссертанты во время выступлений. Одни тратят большую часть отведенного им времени на актуальность проблемы, поэтому документы для представления диссертации к защите успевают доложить о своем вкладе в решение проблемы.

Другие начинают зачитывать отрывки из текста автореферата, забывая о том, что все члены диссертационного совета с ним уже знакомы. Третьи углубляются в детали проведенного исследования, вместо того, чтобы доказать свой вклад в решение поставленных задач. Выступление соискателя должно быть строгим, четким и лаконичным. Из него присутствующим должно быть понятно, за что соискателю следует присуждать ученую степень.

Защита диссертации становится более убедительной, если автор использует наглядные материалы, характеризующие основное содержание и результаты своей работы. Обычно каждый из членов совета получает комплект раздаточных материалов, которые автор документы для представления диссертации к защите демонстрирует с помощью технических средств мультимедийной техники, проекторов и др. Доклад документы для представления диссертации к защите не зачитывать. Диссертант должен продемонстрировать присутствующим не только владение темой, но и свое ораторское искусство.

В процессе защиты соискателю приходится отвечать на замечания, указанные в отзыве ведущей организации, отзывах на автореферат, отзывах официальных оппонентов отзывы приведены в последовательности, соответствующей процедуре проведения защиты.

Для удобства ответов на вопросы и замечания автору работы рекомендуется использовать табличную форму, приведенную ниже названия столбцов.

И, наконец, соискателю следует позаботиться о своей поддержке во время свободной дискуссии, которая является фактически последней в обсуждении диссертации. В свободной дискуссии могут принять участие не только члены диссертационного совета, но и все присутствующие на заседании. Хорошо, если работу диссертанта публично поддержат и преподавателии ученые из других НИИ и вузов, и государственные чиновники и другие авторитетные лица.

Процедура защиты диссертации на диссертационном совете Заключительным этапом научной работы аспиранта или соискателя является публичная защита диссертации на диссертационном совете. Для этого должны быть собраны все необходимые заключения, справки, отзывы и другие документы, необходимые для защиты и дальнейшего прохождения работы. К моменту начала защиты на столе должны находиться как минимум два экземпляра диссертации документы для представления диссертации к защите несколько экземпляров автореферата.

Члены диссертационного совета должны получить проект заключения диссертационного совета по диссертации соискателя и листы чистой бумаги для записей. Процедура защиты диссертации установлена нормативными документами и носит весьма формализованный характер. Заседание открывает председатель совета, убедившись в том, что диссертационный совет в его численном составе полномочен принимать решения.

На заседании должно присутствовать более половины членов диссертационного совета, в том числе не менее 2-х докторов наук по специальности, по которой защищается кандидатская диссертация. Председатель совета называет фамилию, документы для представления диссертации к защите и отчество соискателя, тему диссертации, специальность, научного руководителя, официальных оппонентов, ведущую организацию. Затем слово предоставляется ученому секретарю диссертационного совета для оглашения сведений о соискателе и документах, имеющихся в личном деле.

  1. Затем наступает процедура голосования, в которой принимают участие только члены совета. Официальная информация о защите, содержащаяся на второй странице автореферата, должна быть подписана ученым секретарем диссертационного совета.
  2. В моем случае такое письмо потребовалось только в ведущей организации.
  3. В случае использования заимствованных материалов на авторов и источники заимствования диссертация снимается с рассмотрения вне зависимости от стадии её рассмотрения без права повторной защиты. На обоих документах должны быть печати.

Члены диссертационного совета имеют право задать ученому секретарю вопросы в отношении содержания представленных документов и сведений. После этого слово предоставляется соискателю для оглашения содержания проведенного научного исследования, а, главное, полученных им результатов.

Председательствующим устанавливается регламент времени на выступление, обычно, не более 15-20 минут. Затем соискатель отвечает на вопросы присутствующих, причем не только членов диссертационного совета.

VK
OK
MR
GP