Уникальные студенческие работы


Право на честь и достоинство диссертация

Социально-философские и этические основания права человека на честь и достоинство. Российская конституционная концепция права человека на честь и достоинство.

Соотношение понятий «честь» и «достоинство» личности

Место института чести и достоинства в системе права Российской Федерации. Содержание субъективного права человека на честь и достоинство. Развитие конституционного права человека на честь и достоинство в отраслях публичного права Российской Федерации. Развитие конституционного права человека на честь и достоинство в частном праве Российской Федерации.

Гарантии конституционного права человека на честь и достоинство. Судебная право на честь и достоинство диссертация чести и достоинства в Российской Федерации.

Международно-правовые механизмы защиты чести и достоинства. К сожалению, ценности современного общества, закрепленные Конституцией Российской Федерации1, воспринимаются неоднозначно, что право на честь и достоинство диссертация ведет к их нарушению.

Принятая 3 апреля 2006 года Декларация о правах и достоинстве человека X Всемирного Русского Народного Собора указывает на существующую неопределенность понимания прав человека и его достоинства2.

Очевидно, что конфликт интересов в российском обществе на современном этапе достиг опасного уровня и является реальной силой, способной разрушить общество и государство. В то же время, институт чести и достоинства при должном правовом закреплении способен противодействовать таким негативным явлениям как работорговля, пытки подозреваемых, неуставные отношения в армии, неуважение к пожилым людям и другим умаляющим достоинство видам обращения, общему падению нравственности общества.

Главным условием обеспечения достойной жизни человека является гарантированность совокупности его прав и свобод, а также возможность их надлежащей охраны и защиты в установленном законом порядке. Согласно Всеобщей декларации прав человека ООН 1948 г. На современном этапе развития института прав человека, человеческое достоинство стало краеугольным камнем во многих гуманитарных науках и в большей степени в правоведении.

Социально-философские и этические основания права человека на честь и достоинство

Достоинство выступает в качестве основы неотъемлемых прав, свобод человека и правовой системы в целом. Актуальность исследования обусловлена также недостаточной право на честь и достоинство диссертация разработанностью ряда вопросов, касающихся правовой природы чести и достоинства и особенностей их защиты. Это проявляется в отсутствии единого мнения ученых относительно содержания конституционного права человека на честь и достоинство, что является следствием низкого уровня разработки социально-философских и этических оснований чести и достоинства.

Между тем, более глубокое исследование таких оснований позволяет обнаружить расхождение в понимании содержания права человека на честь и достоинство в различных отраслях права.

  • Предмет и система советского гражданского права;
  • Предложено в случае выявления в ходе рассмотрения гражданского дела вины ответчика в форме умысла либо при наличии обвинительного приговора суда о привлечения ответчика-распространителя порочащих сведений например, главного редактора к уголовной ответственности по ст.

В диссертации внимание сосредоточено на наиболее дискуссионных право на честь и достоинство диссертация проблемы реализации и защиты права человека на честь и достоинство, в том числе на международном уровне. Среди работ советского периода необходимо выделить труды В.

Весомый вклад в исследование теоретической основы права человека на честь и достоинство внесли научные работы российских и зарубежных ученых: Румянцева, Жан-Жака Руссо, В. Психологический аспект указанной категории освещен в трудах Е.

В настоящее время значительные успехи в исследовании функций и способов правового регулирования отношений, выражающих честь и достоинство личности, достигнуты в науках гражданского и гражданского процессуального права, трудового права.

Стремление найти приемы юридического воздействия, их сочетания, средства юридического инструментария на отношения, выражающие честь и достоинство личности, привели к интенсивным исследованиям право на честь и достоинство диссертация этих науках А. Демократия и достоинство личности. Таким образом, теоретическую основу исследования составили научные идеи советских и современных российских ученых, зарубежных исследователей в области конституционного права Российской Федерации, теории государства и права, международного права, уголовного, гражданского и других отраслей российского права, а также, этики, философии и психологии.

Нормативную базу исследования составляют Конституция Российской Федерации и федеральное законодательство, международно-правовые акты, законодательство субъектов Российской Федерации. При подготовке работы были использованы материалы практики Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, а также Европейского Суда по правам человека.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе установления, право на честь и достоинство диссертация и защиты конституционного права человека на честь и достоинство в Российской Федерации. Соответственно предметом исследования служат положения Конституции Российской Федерации, федерального и регионального законодательства, судебная практика по делам о защите чести и достоинства, научные разработки. Целью исследования является установление основания и содержания конституционного права человека на честь и достоинство как нормативно-правовой базы для его защиты, а также комплексный анализ особенностей конституционно-правового регулирования защиты чести и достоинства.

В соответствии с указанной целью в диссертации поставлены и решены следующие задачи: Методологическую основу исследования составляют историко-правовой, сравнительно-правовой, диалектический и логико-формальный методы толкования права в сочетании с право на честь и достоинство диссертация и системным анализом законодательства.

  • Психологический аспект указанной категории освещен в трудах Е;
  • Юридическая ответственность и законность;
  • Достоинство личности и социалистическое право.

При этом в рамках поставленных задач, исследование охватывает систему права Российской Федерации, а также этическую составляющую указанных категорий. Данное исследование проведено в новом для российской юридической науки аспекте.

  • Падение жизненного уровня населения, рост безработицы, стоимости жизни, социальных услуг самым непосредственным образом сказываются на уровне уважения чести и достоинства личности;
  • Исследуя юридическую природу субъективного права на честь, достоинство и деловую репутацию относительно того, входят или не входят личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными, в предмет гражданско-правового регулирования, автор пришел к выводу о том, что неимущественные правоотношения являются объектом гражданско-правового регулирования, поскольку последнее направлено на упорядочивание и закрепление общественных отношений в форме установления прав и обязанностей их участников, в том числе субъектов неимущественных правоотношений;
  • Таким образом, нематериальные блага являются предметом регулирования и охраны личного неимущественного права;
  • Целью исследования является установление основания и содержания конституционного права человека на честь и достоинство как нормативно-правовой базы для его защиты, а также комплексный анализ особенностей конституционно-правового регулирования защиты чести и достоинства;
  • Предложено в случае выявления в ходе рассмотрения гражданского дела вины ответчика в форме умысла либо при наличии обвинительного приговора суда о привлечения ответчика-распространителя порочащих сведений например, главного редактора к уголовной ответственности по ст;
  • Вместе с тем неизбежное существование пробелов и противоречий в законодательстве и, как следствие, расширение судейского усмотрения, требуют выработки рекомендаций для правоприменителя.

В диссертации предложен и обоснован новый право на честь и достоинство диссертация к пониманию содержания исследуемого права, в связи с этим разработаны предложения по совершенствованию законодательства.

В результате проведенного исследования автором выносятся на защиту следующие положения: Проблема правильного закрепления в право на честь и достоинство диссертация права человека на честь и достоинство возникает в основном в связи с неточностью определений чести и достоинства и подменой их юридического содержания этическим и психологическим.

При определении чести, как и при определении достоинства, нужно различать два аспекта: Непризнание в конкретном человеке личности само по себе является умалением его достоинства. Естественное право человека на достоинство предназначено не столько для непосредственной регламентации поведения людей, сколько имеет значение общего положения правовой системы - принципа. Признание принципа достоинства, его соблюдение и защита государством являются необходимым условием существования личных и социально-экономических прав.

Право на честь и достоинство не предпосылка того, что может возникнуть в будущем вследствие возможного правонарушения, а наличные блага человека, существующие и в право на честь и достоинство диссертация его состоянии без каких-либо нарушений.

То есть существование права на честь и достоинство не зависит от того, будет ли оно нарушено. В момент нарушения возникает лишь необходимость защиты этого права, а не само право. Несоответствие прав и свобод человека в Российской Федерации высоким стандартам, которые демонстрируют развитые демократические страны мира, следует рассматривать как умаление достоинства человека.

Конституция Российской Федерации устанавливает равное право каждого человека на честь и достоинство, поэтому неправомерна дифференциация чести и достоинства в зависимости от занимаемой должности, установленная конституциями и уставами некоторых субъектов Российской Федерации. Эти положения не имеют значимой юридической силы, так как у региональной власти нет средств их обеспечения судоустройство; уголовное, уголовно-процессуальное и уголовно-исполнительное законодательство; гражданское, гражданско-процессуальное законодательство находятся в ведении Российской Федерации.

Право на честь и право на честь и достоинство диссертация следует рассматривать и как особое субъективное право. Его сущность как неимущественного права можно представить в виде совокупности следующих правомочий: Некоторые правомочия, составляющие содержание права человека на достоинство утрачиваются в момент его смерти.

В данном случае может идти речь о защите либо его чести, либо репутации. Деловой репутацией наделены не только физические лица-индивиды, предприниматели, но и юридические лица.

Юридическое лицо не может обладать достоинством. Поэтому правильнее говорить о закрепленном статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации праве на защиту чести, достоинства и право на честь и достоинство диссертация репутации гражданина и деловой репутации юридического лица.

К порочащим достоинство право на честь и достоинство диссертация можно отнести лишь те сведения, которые нарушают неотъемлемые права личности, например, семейная тайна, личная тайна и др. В целях обеспечения реализации конституционной концепции права человека на честь и достоинство в уголовном праве Российской Федерации группу преступлений против достоинства личности нельзя ограничивать ст.

Достоинство личности является дополнительным объектом преступлений, непосредственными объектами которых являются права человека, обеспечивающие его достоинство. В отношении права человека на честь право на честь и достоинство диссертация достоинство речь идет действительно об их международной защите, а в отношении их социально-экономической составляющей - о международном сотрудничестве в деле поощрения и развития уважения к этим правам. Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в решении ряда научных и практических задач в области защиты чести и достоинства.

Полученные в ходе исследования результаты и основанные на них выводы могут быть полезными для совершенствования законодательства и правоприменительной деятельности, а также для защиты человеком своих прав при рассмотрении судами дел данной категории. Основные положения и выводы, содержащиеся в исследовании, изложены и обсуждены на 36-й научно-практической конференции преподавателей и сотрудников Самарского государственного университета 26 апреля 2005 года в г.

Структура диссертации определяется целями и задачами исследования и обусловлена необходимостью последовательного изложения материала. Работа состоит из введения, трех глав, включающих десять параграфов, заключения, библиографического списка и приложения.

Признание за человеком права на достоинство уравнивает его в среде себе подобных и наделяет всех представителей человечества равными правами. Люди склонны проецировать убеждения на жизнь и поведение других, то есть оценивать чужую жизнь в свете своих убеждений личная система ценностейнаделяя человека определенной честью.

Следовательно, честь как результат оценки со стороны определяет уровень совпадения убеждений взаимодействующих субъектов. В основе представления о чести лежит критерий нравственности как системы функционирующих в обществе ценностей. Объективный характер критерия нравственности не допускает субъективного, произвольного толкования того, что является честью или бесчестьем.

Научный подход к изучению права человека на честь и достоинство должен: Под достоинством следует понимать диалектическую категорию, выражающую неотъемлемое право личности, а так же внутреннюю уверенность личности в собственной ценности, осознание ею своих личных качеств, способностей и своего общественного значения на основе системы объективно функционирующих в обществе ценностей, не зависящее от внешней оценки.

Под честью следует понимать диалектическую категорию, выражающую субъективное отношение к личности со право на честь и достоинство диссертация общества на основе системы объективно функционирующих в обществе ценностей.

Каждый её структурный элемент отражает многоаспектную ценность человека. По существу меры для поддержания достоинства право на честь и достоинство диссертация и ее свободного развития выражены во всех отраслях права, в силу право на честь и достоинство диссертация черты юридического своеобразия рассматриваемого института воплощаются в отраслевых методах и механизме правового регулирования в целом.

Учитывая однородность регулируемых общественных отношений и единство методов регулирования предлагаем выделять в структуре российской правовой системы комплексный межотраслевой институт чести и достоинства человека. Ядром данного института являются нормы Конституции Российской Федерации, развиваемые текущим законодательством. Конституционное закрепление в Российской Федерации права на честь и достоинство соответствует положениям международного права в области прав человека.

Конституция Российской Федерации провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью, не допуская никакого эквивалента. Конституционное право человека на честь и достоинство имеет прямое действие на территории Российской Федерации. Его прямое действие проявляется в регулирующем воздействии на всю систему права. При этом достоинство как естественное право человека предназначено не столько для непосредственной регламентации поведения людей, сколько имеет значение общего положения правовой системы - принципа.

В Конституции Российской Федерации честь и достоинство личности рассматривается только в негативном плане как права, связанные с охраной личности от оскорбительного обращения и других унижающих действий, то есть берется во внимание значение этих категорий в негативной функции права. Однако принимая за основу то принципиально новое, что отражает блок международно-правовых актов о правах человека в понимании сущности чести и достоинства человека, предлагаем подчеркивать их содержательную характеристику, раскрывающуюся в позитивном плане.

В позитивной функции права достоинство личности следует рассматривать как совокупность основных личных, социальных, политических и экономических прав человека. Гарантируя достоинство личности, современное государство обязано обеспечивать основные нужды человека: Государство охраняет достоинство личности, определяя основания и формы ограничения неприкосновенности личной жизни граждан и обеспечивая механизмы защиты права на достоинство от посягательств государственных органов, должностных лиц и человека.

Несоответствие прав и свобод человека высоким стандартам, которые демонстрируют развитые демократические страны мира, в определенном смысле можно рассматривать как умаление достоинства личности. Право на честь и достоинство следует рассматривать как абсолютное субъективное право, ибо его сущность заключается в неприкосновенности чести и достоинства каждого человека и в возможности требовать от всех других физических и юридических лиц воздержания от нарушения этого права.

Честь и достоинство - наличные блага человека, существующие в повседневном его состоянии. Право человека на честь и достоинство можно представить в виде совокупности следующих право на честь и достоинство диссертация, отражающих его сущность как личного неимущественного право на честь и достоинство диссертация Воспринятая Конституцией Российской Федерации международная концепция достоинства человека определяет его как определенный статус личности, обеспечиваемый совокупностью неотъемлемых прав1, и как принцип 1 См.: Договор, учреждающий конституцию для Европы от 20 октября 2004 года.

Поэтому считаем, что группу преступлений против достоинства личности представляют все составы, объектами которых являются права человека в том числе право на честь и репутациюобеспечивающие его достоинство.

Непосредственным объектом состава преступления, предусмотренного статьей 129 Уголовного Кодекса Российской Федерации, предлагаем считать честь и репутацию.

Достоинство личности является объектом данного состава преступления в случае, если распространение информации нарушает закрепленное в Конституции Российской Федерации право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну ст. Объектом преступления, предусмотренного статьей 130 Уголовного Кодекса Российской Федерации, может быть достоинство личности при условии изменения редакции статьи.

VK
OK
MR
GP