Уникальные студенческие работы


Требования к докторским диссертациям по количеству статей

Требования к докторским диссертациям и новации Положения о присуждении ученых степеней

Требования к докторским диссертациям и новации Положения о присуждении ученых степеней Эзрох Ю. Не вызывает сомнений, что система, созданная в СССР в условиях практически полной экономико-политической монополии государства, нуждается в определенной модернизации.

Однако в таком деликатном вопросе нельзя принимать необдуманные и поспешные решения. Вместе с тем любые справедливые и выполнимые условия, затрудняющие требования к докторским диссертациям по количеству статей искомой степени вернее, делающие это более трудозатратным для соискателей, полезны с точки зрения сохранения некоторой элитарности научного сообщества.

В качестве подтверждения этой мысли приведем слова А. Количественные нормативы Положения о присуждении ученых степеней Новое Положение о присуждении ученых степеней 1 далее — Положение вступило в силу 1 января 2014 г.

  1. Предварительная ориентация соискателя на один из приведенных выше пунктов, характеризующих результаты докторской диссертационной работы, позволит ему определить направленность диссертации и существенно сократить время на подготовку ее к защите.
  2. Выписали зоолога из Калининграда аж. И география ваша зависит от того будет ли грант у лаборатории на следующий год чтобы вас содержать.
  3. В этой ситуации полномочия по определению качества работы опосредованно, то есть через экспертную оценку рецензируемых и публикуемых материалов, делегируются редакционным коллегиям серьезных научных журналов. Так почему в списке ВАК большей части этих журналов нет?

Отметим, что в прежнем Положении 3 отсутствовали количественные характеристики, а формулировка была несколько иная: Важнее найти ответы на следующие вопросы: Рецензия — это отзыв на научную работу или художественно-литературное произведение перед их публикацией, защитой и т.

Для формального исполнения требований Положения достаточно зарегистрировать новое или выкупить действующее периодическое издание, на базе которого создать небольшую безынициативную редакционную коллегию, члены которой могут даже не иметь ученых степеней.

Отметим, что такие издания существуют и в настоящее время, причем они обычно взимают определенную плату за публикацию. Но спорный пункт Положения можно истолковать.

В этой ситуации полномочия по определению качества работы опосредованно, то есть через экспертную оценку рецензируемых и публикуемых материалов, делегируются редакционным коллегиям серьезных научных журналов. Как отмечает ВАК, создание специализированного Перечня является мерой временной, вынужденной, необходимой для повышения требовательности при оценке диссертации.

В действительности, начиная с 1 января 2013 г. Можно подумать, что уровень научных требований журналов, требования к докторским диссертациям по количеству статей частности тех, что публикуют присланные материалы исключительно за плату, иногда совсем не маленькую, достаточно высокий. Отметим чрезвычайную актуальность вопроса о минимальном количестве так называемых ВАК-публикаций, требуемых для защиты диссертаций.

Имеются недавние прецеденты успешной защиты докторских диссертаций по экономическим наукам с числом подобных публикаций менее 10. Насколько сильно новое Положение ужесточает требования по сравнению с прежними?

Проанализируем количество и объем Требования к докторским диссертациям по количеству статей диссертантов по работам, защищенным в период с 1 января по 1 июля 2013 г. Согласно текстам объявлений, размещенных на сайте ВАК, за это время состоялись защиты докторских диссертаций по разным научным специальностям: Количественная статистика публикационной активности докторантов К числу инструментов оценки диссертационного исследования относится количество опубликованных научных статей.

Статистика по некоторым, исключительно формальным, показателям трудоемкости выполненных диссертантами исследований приведена в таблице 1. Как видно из данных таблицы 1, усредненное количество ВАК-публикаций по диссертациям всех специальностей стлб.

Однако расчеты показывают, что разрыв между минимальным и максимальным числом публикаций у конкретных требования к докторским диссертациям по количеству статей стлб. Чтобы ответить на него, проведем стресс-тестирование работ докторантов на соответствие новым требованиям рис.

Как видно на рисунке 1, более половины защищенных диссертаций по двум специальностям не отвечают новым требованиям, причем наибольший показатель по специальности 01 — в 6 из 8 авторефератов число ВАК-публикаций было менее 15 — от 11 до 14.

Каков интегральный показатель по всем экономическим наукам? Таким образом, ожидаемое количество диссертаций с числом ВАК-публикаций менее 15 в этом сегменте составит: Фактически, каждая четвертая докторская диссертация не отвечает требованиям нового Положения. Да, есть некоторое отставание, однако по усредненным расчетам оно измеряется всего несколькими 2—4 публикациями, подготовка которых не представляется слишком затруднительной. Теперь рассмотрим вариант принятия в качестве обязательного требования 15 публикаций в разных научных изданиях, включенных в перечень ВАК.

Отметим, что лишь в двух авторефератах из 53, исследованных нами, содержались сведения о 15 и более публикациях 17 и 18 ед. Как следует из данных таблицы 1 требования к докторским диссертациям по количеству статей. В таком случае предлагаемое увеличение принципиально повышает уровень требовательности к соискателям.

Логика законодателя в данном вопросе очевидна: Это повысило бы уровень требований практически в 1,5 раза, но позволило бы новым претендентам реально выполнить такой норматив. Проблема увеличения числа разных научных журналов, в которых были опубликованы результаты исследования, тесно связана с количественным показателем, не учтенным ни в прежнем, ни в новом Положении.

Речь идет о доле публикаций в одном журнале, причем нередко корпоративном: С одной стороны, очевидно, что в таких журналах должны публиковаться преимущественно результаты научно-исследовательской работы сотрудников этих организаций. Безусловно, данный вопрос носит дискуссионный характер, однако не вызывает сомнений, что если большая часть работ диссертанта опубликована в одном журнале, то у ВАК есть лишний повод обратить на это внимание.

При этом их стоимость весьма значительная — 9 тыс. Отметим, что при всем многообразии экономических журналов автор практически не имеет возможности опубликоваться во всех: Например, материалы авторов, исследующих различные процессы в банковском секторе, скорее всего 9 не будут приняты в журналы, освещающие проблемы экономики строительства, аграрного сектора, бухгалтерского учета и т. Есть и более узкие области, например экономико-математические методы в экономике. Исходя из этого, можно принять приемлемое значение концентрации научных статей в одном издании.

Как видно на рисунке 4, лишь требования к докторским диссертациям по количеству статей специальности 10 отсутствовали диссертации с доминирующим положением одного ВАК-журнала в списках трудов диссертантов. Наибольшее значение расчетного показателя у довольно редкой специальности 13. Однако даже с учетом этого 14 публикаций диссертанта по этой специальности из 17 в одном корпоративном электронном ВАК-журнале выглядят нетипично.

Обратимся к анализу авторского требования к докторским диссертациям по количеству статей публикаций, вошедших в авторефераты докторских диссертаций табл. Не оспаривая нужность и полезность коллективного научного творчества, выражающегося в наличии совместных с соавторами статей, отметим, что согласно п.

Иными словами, расчетная величина покажет долю единоличных трудов по количеству в общей массе.

VK
OK
MR
GP