Уникальные студенческие работы


Участие прокурора в гражданском процесс диссертации

Участие прокурора в участие прокурора в гражданском процесс диссертации российском гражданском процессе: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Этот акт имел огромное значение для реформирования всей прокурорской системы, существовавшей в России. Изменения, внесенные в Закон в 1995 г. В ней были определены предмет надзора, полномочия прокурора, меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод граждан, средства прокурорского реагирования.

Таким образом, Закон прямо реализовал приоритетную задачу современного российского государства, выраженную в ст. Новое качество, которое придается прокуратуре этим законом, и которое так актуально в наши дни - это всемерное развитие и правовое оформление ее правозащитной функции. Указанное положение нашло отражение в современном российском законодательстве, прежде всего, в Законе о прокуратуре.

  • Следовательно, правовым основанием участия прокурора в гражданском процессе являются правовые нормы, в которых указаны задачи прокуратуры в процессе;
  • Так, заявляя иск, прокурор выступает в интересах другого лица, права и свободы которого нарушены;
  • Отсюда, под основанием участия прокурора в гражданском судопроизводстве понимается та цель, которую преследует прокурор своим участием в процессе.

Правозащитная деятельность прокуроров в новом законодательстве поднята на более высокий уровень с учетом современных требований. Важность этой функции прокуратуры доказывать нет необходимости. В ходе проводимых в стране реформ допущены серьезные ошибки, в результате чего государство не сумело обеспечить на данном этапе эффективное экономическое развитие страны, личные и социальные права многих граждан; уровень жизни которых значительно снизился, а некоторые из них оказались за чертой бедности или стали жертвами криминальных элементов.

Такие негативные последствия участие прокурора в гражданском процесс диссертации преобразований российского общества последних лет обострит ситуацию в 4 стране, привели граждан к необходимости знать и защищать свои права, более свободно ориентироваться в функциях и полномочиях различных правоохранительных органов. Одним из важнейших проявлений правозащитной функции прокуратуры на настоящем этапе является своевременное реагирование на незаконные правовые акты, ущемляющие права и свободы граждан.

Значительное число нарушений закона, допускаемых при гадании правовых актов, устраняется путем обращения прокурора в суд с заявлениями о признании таких актов недействительными ст. В основном это дела, касающиеся оспаривания региональных участие прокурора в гражданском процесс диссертации актов: В связи с многочисленными изменениями российского законодательства, происходящими после принятия в 1993 г.

Конституции РФ, назрела необходимость в разработке и последующем принятии нового Гражданского процессуального кодекса. Работа над его проектом ведется с 1993 г.

Проект исходит из идеи повышения активности сторон в процессе защиты права, усиления роли таких принципов гражданского судопроизводства, как состязательность и диспозитивность. Причем сделать это прокурор может лишь по просьбе данного лица.

Права прокурора давать заключения по любому гражданскому делу в проекте не предусмотрено. По мнению автора, положения действующей ст. Прокурор в процессуальном отношении должен быть поставлен принципиально на одну ступень с другими лицами, участвующими в деле, и потерять некоторые га своих процессуальных привилегий, которые в некоторых случаях дают ему дополнительные, неравные права по сравнению с другими участниками гражданского процесса.

Изложенное и определило выбор темы диссертационного исследования, охватывающего совокупность актуальных проблем, связанных с участием прокурора в гражданском процессе, изучение которых имеет как теоретическое, так и практическое значение. Таким образом, актуальность темы исследования обусловлена: На протяжении многих лет существования российской прокуратуры и судебной системы формировался институт участия прокурора в гражданском процессе.

При исследовании этой проблемы комплексно в сочетании с принципами гражданского процесса, анализом процессуального положения прокурора, в том участие прокурора в гражданском процесс диссертации и во взаимодействии с другими участниками процесса, не только в российском, но и зарубежном гражданском судопроизводстве, формами участия и функциями в процессе, особенностями участия прокурора по различным категориям дел возникла необходимость обращения к литературе, освещающей разные аспекты участие прокурора в гражданском процесс диссертации темы.

  • По аналогии с предложенными изменениями ст;
  • Процессуальные вопросы признания брака недействительным;
  • Статьи, материалы периодической печати 126;
  • Комментарий к ГПК советских республик;
  • Прослеживался важный сейчас принцип:

Прежде всего, использовались труды знаменитых российских ученых: Но, рассматривая в работе современные проблемы прокурорского надзора, необходимо отметить авторов, участие прокурора в гражданском процесс диссертации труды внесли огромный вклад в становление и развитие теории прокурорского надзора, законности, таких как: Непосредственно проблеме участия прокурора в гражданском процессе посвящены монографии и многочисленные статьи: Перспективы теоретического развития и практического совершенствования участия прокурора в гражданском процессе активно обсуждаются в современной юридической литературе в связи с обсуждением проекта гражданского процессуального кодекса.

Цель и задачи настоящего исследования. Целью данного диссертационного исследования является разработка проблем участия прокурора в гражданском судопроизводстве, с учетом анализа действующего законодательства и практики, внесение рекомендаций по совершенствованию действующего гражданского процессуального законодательства и применению его норм.

Эта цель предопределила конкретные задачи исследования, которые могут быть сведены к следующему: Основным направлением настоящего исследования является, на наш взгляд, выявление пределов вмешательства прокурора в гражданское судопроизводство, обоснование нецелесообразности сужения его функций участие прокурора в гражданском процесс диссертации нем, что обусловлено рядом серьезных причин, указанных в работе.

Объект исследования - отношения, регулирующие участие органов прокуратуры в гражданском процессе как субъекта гражданских процессуальных отношений. Предмет исследования составляет общий анализ состояния, динамики, структуры взаимодействия органов прокуратуры с судом в гражданском судопроизводстве и возможностей повышения эффективности данной деятельности.

Методология и методика исследования. Автор рассматривает проблемы участия прокурора в гражданском судопроизводстве, используя ряд общенаучных методов: Наряду с названными методами применяются специфические частно-научные: Нормативной базой исследования стали положения Конституции Российской Федерации, гражданского, гражданско-процессуального и уголовно-процессуального законодательства, федеральных законов РФ, Постановлений Конституционного Суда РФ, Указов Президента РФ, постановлений Правительства РФ иных источников.

В основу эмпирической базы исследования были положены результаты проведенного автором изучения и обобщения судебной практики по гражданским делам с участием прокуроров в Смоленской, Тверской, Рязанской и Псковской областях, статистические данные.

Научная новизна исследования заключается в разработке предложений, касающихся проблем участия прокурора в гражданском процессе с учетом изменений действующего гражданского процессуального законодательства изменившейся в сторону значительного уменьшения роли прокурора по проекту ГПК.

Предложения, сформулированные диссертантом, позволяют усовершенствовать механизм участия прокурора в гражданском процессе, выработать позитивную позицию относительно пределов его вмешательства и гражданское судопроизводство. В работе нашли обоснование и выносятся на защиту следующие основные положения: На базе изучения исторического опыта участия прокурора в судебном производстве по гражданским делам, а также действующих норм российского и зарубежного процессуального законодательства сделан вывод о том, что необходимо сохранить две существующие формы участия прокурора в гражданском процессе.

Систематизированы правовые основы деятельности прокуратуры на современном этапе, выявлена необходимость укрепления правового статуса этого органа, конституционного определения его функций, расширения его полномочий и степени их императивности. Обоснована необходимость усиления и развития правозащитной функции прокуратуры. Правозащитный потенциал этого органа должен эффективно использоваться в целях защиты как прав человека и гражданина в нынешних условиях, так интересов государства.

Рекомендуются методы участие прокурора в гражданском процесс диссертации этой задачи с учетом зарубежного опыта. Поддерживается идея о введении в Гражданский процессуальный кодекс процедуры рассмотрения группового иска или принятия отдельного закона, регулирующего данную процедуру.

Возможность предъявления подобных исков следует предоставить и прокурору, участие прокурора в гражданском процесс диссертации нарушены права и свободы значительного числа участие прокурора в гражданском процесс диссертации. Следует выделить примерный перечень таких категорий дел: Аргументирована идея о внесении изменений в разработанный проект ГПК, в котором, по мнению диссертант, роль прокурора в гражданском процессе необоснованно сужена.

По аналогии с предложенными изменениями ст. Предлагается оставить в проекте ГПК ст.

Статью 311 проекта следует дополнить ч. Теоретическая и практическая значимость диссертации. Теоретическое значение работы состоит в том, что в ней исследуются правовые основы деятельности органов прокуратуры РФ на современном 11 этапе. Практическая значимость содержащихся в диссертации выводов и рекомендаций состоит в том, что они нацелены на развитие и совершенствование регулирования деятельности органов прокуратуры и суда в гражданском судопроизводстве, четком разграничении их компетенции в данной сфере.

Материалы исследования могут быть использованы в нормотворческой, правоприменительной деятельности, а также в процессе обучения студентов юридических учебных заведений. Результаты диссертационного исследования отражены автором в научных публикациях. Структура диссертации соответствует логике участие прокурора в гражданском процесс диссертации научного исследования участие прокурора в гражданском процесс диссертации состоит из введения, двух глав, включающих семь параграфов, заключения и списка использованной литературы.

В этой главе проведена систематизация действующих правовых норм, регулирующих деятельность прокуратуры, обобщенно отмечены как положительные, так и отрицательные их стороны. Изучена начиная с возникновения прокуратуры в 1722 г. В соответствии с Указом Петра I от 12 января 1722 г.

В предмет наблюдения прокуроров входили точное исполнение присутственными местами и должностными лицами законов и регламентов, а также быстрое и правильное решение дел. В этих целях прокуроры лично присутствовали на судебных заседаниях, беспрепятственно получали из присутственных мест нужные им документы, справки или решения. Все требования прокурора исполнялись немедленно и беспрекословно. Весьма четко было сформулировано назначение прокуратуры: Основные положения о прокуратуре устанавливали участие прокурора в гражданском процесс диссертации на протяжении всего существования Российской империи принципы деятельности прокуратуры.

Уже тогда к их числу были отнесены единство и строжайшая централизация органов прокурорского надзора, осуществление прокурорами возложенных на них полномочии от имени всей системы органов прокуратуры, строгая подчиненность. Существенные изменения в концепции прокурорского надзора произошли после судебной реформы 1864 г.

Прокурор действовал в качестве участие прокурора в гражданском процесс диссертации стороны в процессе, если дело имело публичный характер затрагивало интересы государства и общества.

Вступить в уже начавшийся процесс для дачи заключения прокурор мог по своей инициативе или по 13 инициативе суда. В случае несогласия прокурора с решением суда он не имел права его обжаловать. Прослеживался важный сейчас принцип: Именно этот подход является актуальным и современным в осуществлении функций прокурора в гражданском судопроизводстве, в котором принцип состязательности - один из главных.

Весьма характерно, что в соответствии с судебной реформой 1864 г. Однако необходимо отметить, что такого важного права, как предъявление иска в дореволюционном гражданском процессе прокурору предоставлено не. Тем не менее создание института прокурорского надзора участие прокурора в гражданском процесс диссертации рассматриваться в качестве одного из важнейших прогрессивных этапов на пути становления самой государственности.

Октябрьская революция 1917 г. Отказ от старой прокуратуры не повлек за собой немедленного учреждения новой. Около пяти лет в стране не было прокуроров. Восстановление в 1922 г. Участие прокурора в гражданском процесс диссертации не менее, прокуратура участвовала и в гражданских делах, исходя из ее общей задачи надзора за законностью.

Только ГПК 1923 г. Таким участие прокурора в гражданском процесс диссертации, пройдя долгий и трудный путь, сформировались четкие формы участия прокурора в рассмотрении гражданских дел в суде первой инстанции. По мнению диссертанта, наряду с нормативными предписаниями правовые основы вообще и правовые основы деятельности прокуратуры в частности включают в себя основные начала, выраженные в правосознании, правовых обычаях, юридических прецедентах и некоторых других формах права.

Важнейшей составной частью правовых основ деятельности органов прокуратуры являются правовые принципы.

В соответствии с п. Среди международно-правовых принципов один из важнейших для России - принцип защиты прав человека. В этой области нами признан приоритет норм международного права. В соответствии со ст. Российская Федерация провозгласила себя социальным государством, политика которого направлена на создание условий достойной жизни и свободного развития человека. Это направление деятельности российского государства отвечает нормам международного права в области прав человека.

Место и роль Конституции РФ в структуре правовой. В соответствии с Конституцией РФ прокуратура и законодательство о прокуратуре относятся к исключительному ведению Российской Федерации 15 п.

Поэтому все иные способы и средства нормативной регламентации каких-либо аспектов организации участие прокурора в гражданском процесс диссертации деятельности прокуратуры Российской - Федерации в случае их противоречим несоответствия закону недействительны и не подлежат применению приостанавливаются или отменяются в установленном порядке.

VK
OK
MR
GP