Уникальные студенческие работы


Эссе на тему законы нужны не для того чтобы устрашать граждан

Законы нужны не только для того чтобы устрашать граждан, но и для того, чтобы помогать.

  • Если он не совершал каких-либо преступных деяний, был образцовым гражданином, служил на благо государству, то законы полностью и безоговорочно будут на стороне такого человека;
  • Подытоживая сказанное, следует подчеркнутьвсю важность выбора правильной позиции в вопросе правого урегулирования проступков и преступлений.

Вольтер Выбор данной темы продиктован пониманием того, что право является одной из самых важных составляющих современного социума. Право — это совокупность установленных или санкционированных государством общеобязательных правил поведения нормсоблюдение которых обеспечивается мерами государственного воздействия.

Правильное понимание самого смысла права играет очень важную роль. Вольтер, один из крупнейших французских философов-просветителей XVIII века, историк, публицист, правозащитник, прекрасно понимал, как должен согласовываться этот механизм.

  1. Бенджамин Франклин, известный учёный, журналист, политический деятель, безусловно, хорошо понимал саму структуру права.
  2. Выбор данной темы продиктован пониманием того, что право является одной из самых важных составляющих современного социума. Именно с помощью законов мы с вами находимся в безопасности.
  3. Из обществоведческого курса, мы можем вспомнить, что преступление — это не только виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ под угрозой наказания, но и социальный фактор, развивающийся по определённым правилам , тенденцию которого можно рассчитать, исходя из того, что все элементы взаимосвязаны и постоянно взаимодействуют между собой.
  4. Мы уже перестаем различать их, они превратились в обыденность и стали не так заметны для нас.

Нельзя не согласиться с ним в том, что право нужно не только для того, чтобы устрашать граждан, но и для того, чтобы помогать. Человек, неуверенный в возможности отстаивания своих естественных прав, таких как на жизнь и частную собственность, с помощью права, а именно государственного принуждения, чувствует себя не защищённым со стороны государства. Проиллюстрируем это положение следующим примером средневековья, где основной целью права была не защита прав граждан, а наказание человека, совершившего преступное деяние, то есть правонарушение.

Подготовка к ЕГЭ по обществознанию и истории. Электронные курсы и книги

Ни один человек не был уверен в своей защищённости. Из чего следует, что пропадает основная цель права: В современном мире, где, по большей части, основной формой политического режима является демократия, у человека есть огромное количество прав и обязанностей.

В силу того, что на протяжение 70 лет коммунизма у граждан советского союза сложился совсем иной менталитет, поэтому на данный момент в России, хотя и правовая культура общества развита в достаточной мере, но из-за низкого развития правовой культуры личности знание законов, своих прав и возможностейосновная часть граждан не умеет легитимно защищать свои права.

В заключение, нужно сказать, что в современном мире знание законов играет огромную роль, поэтому человек, осведомлённый о своих обязанностях эссе на тему законы нужны не для того чтобы устрашать граждан знающий свои права всегда может чувствовать себя защищённым.

Мягким законам редко подчиняются, суровые редко приводят в исполнение. Выбор данной темы продиктован пониманием того, что право является одной из самых важных составляющих современного социума. Бенджамин Франклин, известный учёный, журналист, политический деятель, безусловно, хорошо эссе на тему законы нужны не для того чтобы устрашать граждан саму структуру права. Хотя его знания были ограниченны историческими рамками 18 века собственная ценность права прямо обусловлена его социальной природой и весьма существенно зависит от этапа развития общества, стадии цивилизации, характера политического режима в своём афоризме он правильно рассчитал последствия неправильного руководства правовой деятельностью государства.

Нельзя не согласиться с автором в том, что очень суровые законы станут реже применять, а при мягких законах пропадут одни из основных институтов права — установление справедливости и страх перед наказанием. В зависимости от успешности поиска баланса между суровыми и мягкими законами, изменяется не только вся надстройка, но и отношение отдельных индивидов к праву.

Из обществоведческого курса, мы можем вспомнить, что преступление — это не только виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ под угрозой наказания, но и социальный фактор, развивающийся по определённым правиламтенденцию которого можно рассчитать, исходя из того, что все элементы взаимосвязаны и постоянно взаимодействуют между.

  • Давайте представим, что мы живем в мире, где нет законов;
  • Закон устанавливает порядок и равновесие в обществе;
  • Мы уже перестаем различать их, они превратились в обыденность и стали не так заметны для нас;
  • С другой стороны, мы можем взять для примера низкие штрафы за тонировку.

Чем выше уровень жизни, тем ниже преступность. Во первых, при высоком уровне жизни предполагается, что низших слоёв населения, откуда в большей части выходят субъекты готовые на правонарушение, становится меньше. Во вторых, мало кто захочет рисковать своей свободой с развитием уровня жизни пропорционально растёт цена свободыесли есть легитимные, то есть легальные, способы заработать на приемлемое существование.

В некоторых странах за воровство могли приговорить к смертной казни.

Голодная сиротка украла немного хлеба. Вряд ли кто-то решит придерживаться закона, потому что оно неравноценно совершенному поступку.

  1. Нормативно-правовые акты улучшают нашу жизнь, отдельные ее стороны.
  2. В силу того, что на протяжение 70 лет коммунизма у граждан советского союза сложился совсем иной менталитет, поэтому на данный момент в России, хотя и правовая культура общества развита в достаточной мере, но из-за низкого развития правовой культуры личности знание законов, своих прав и возможностей , основная часть граждан не умеет легитимно защищать свои права. Мягким законам редко подчиняются, суровые редко приводят в исполнение.
  3. В зависимости от успешности поиска баланса между суровыми и мягкими законами, изменяется не только вся надстройка, но и отношение отдельных индивидов к праву.
  4. Бенджамин Франклин, известный учёный, журналист, политический деятель, безусловно, хорошо понимал саму структуру права. В современном мире, где, по большей части, основной формой политического режима является демократия, у человека есть огромное количество прав и обязанностей.
  5. Они боятся последующих разбирательств и наказания. Из чего следует, что пропадает основная цель права.

С другой стороны, мы можем взять для примера низкие штрафы за тонировку. Водители предпочитают заплатить небольшую сумму, чем снимать плёнку. Подытоживая сказанное, следует подчеркнутьвсю важность выбора правильной позиции в вопросе правого урегулирования проступков и преступлений.

VK
OK
MR
GP